↓ Аналитическое рассмотрение правовых во­п­ро­сов, си­ту­а­ций, де­я­тель­ности

↓ Аналитические разработки ↓ Ана­ли­ти­чес­кие ре­ше­ния ↓ Спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ные ↓ Комп­лекс­ные

↓ Применение к ситуации системного ана­ли­за пра­во­вых норм

↓ Идентификация ключевых элементов ↓ Со­по­став­ле­ние си­ту­а­ции с ос­нов­ны­ми нор­мами

↓ Применение к ситуации анализа нюансов пра­во­во­го ре­гу­ли­ро­ва­ния

↓ Рассмотрение ситуации «вглубь» ↓ Нюансы законов ↓ Нюансы ситуации ↓ Языковые нюансы

↓ Применение к ситуации анализа де­та­лей пра­во­при­ме­ни­тель­ной прак­тики

↓ Рассмотрение ситуации «вширь» ↓ Проверки органов РФ ↓ Су­деб­ная прак­ти­ка ↓ За­ко­но­мер­нос­ти

↓ Применение к ситуации анализа но­вых пра­во­вых воз­мож­нос­тей

↓ Рассмотрение ситуации «по новизне» ↓ Новые законы ↓ Но­вая прак­тика ↓ Но­вые под­ходы

↓ Правовые заключения, консультации, анализ, раз­ра­бот­ки, вы­во­ды, идеи, ре­ко­мен­дации

↓ Формальные выводы и решения по смыс­ло­вым эле­мен­там пра­во­вых норм

↓ Уточняющие и косвенные выводы и решения по разъ­яс­не­ни­ям кон­т­ро­ли­ру­ю­щих ор­га­нов

↓ Прецедентные выводы и решения по де­та­лям об­сто­я­тельств су­деб­ных дел

НОВОСТИ И АНАЛИТИКА ПО СТРАНИЦЕ

В законе об амнистии чиновники видели новую лазейку

19 декабря 16:40

Светлана Ястребова

/ Ведомости

Тринадцатый апелляционный суд Санкт-Петербурга отменил решение нижестоящего суда, требовавшего изъять у ФНС декларацию об амнистии предпринимателя Валерия Израйлита. Доступа к ней добивалось межрегиональное управление Росимущества в деле о банкротстве Израйлита. Арбитражный суд Санкт-Петербурга ходатайство поддержал, но теперь апелляционная инстанция отменила это решение – «Ведомости» ознакомились с аудиозаписью, предоставленной адвокатом Израйлита по делу о банкротстве Александром Почуевым.

Апелляционный суд подтвердил правомерность действий ФНС, отказавшейся предоставить спецдекларацию для дела о банкротстве, подтвердил представитель ФНС.

Во время заседания (полную запись также предоставил Почуев) представители Балтинвестбанка и Израйлита повторили содержание своих апелляционных жалоб – они выступили против изъятия спецдекларации из ФНС, сославшись на гарантии закона об амнистии капитала и позицию Верховного суда, подтверждавшего эти гарантии. Декларацию нельзя изымать, поскольку она защищена налоговой тайной, доступ к ней может быть открыт только с разрешения декларанта, перечислили стороны. Представитель ФНС на заседании поддержал их позицию. Представитель Росимущества ограничился заявлением, что сведения из декларации могут иметь значение для дела, определение суда об истребовании декларации из ФНС вышло до разъяснений Верховного суда и является законным.

Арбитражные суды дважды пытались истребовать декларацию Израйлита. Признать его банкротом потребовал летом 2017 г. Балтинвестбанк, которому предприниматель задолжал 235 млн руб. Росимущество заявляло, что Израйлит не расплачивается по долгам, так как находится под стражей по уголовному делу о выводе средств за границу при строительстве порта Усть-Луга. Оно просило истребовать его декларацию из ФНС, чтобы доказать, что должник платежеспособен. По первому требованию ФНС не выдала спецдекларацию Израйлита, сославшись на налоговую тайну. Позиции службы по второму ходатайству Росимущества в материалах дела к 19 декабря не было. Кроме того, суд исключил из дела о банкротстве документ ФСБ, в котором, как считали адвокаты Израйлита, содержатся сведения из его спецдекларации.

18 декабря Росимущество и ФНС комментарии не предоставили. «Ведомости» ожидают их ответа.

Формально закон об амнистии капитала распространяется только на уголовные и административные дела, а не на гражданские, включая банкротства, предупреждали юристы. Поэтому суд может истребовать у ФНС декларацию по любому коммерческому спору, например о неисполнении договора, корпоративному, связанному с захватом актива, в деле о банкротстве, перечислял риски руководитель аналитической службы «Пепеляев групп» Вадим Зарипов.

Ранее спецдекларацию Израйлита пыталась использовать ФСБ для доказательства его вины по уголовному делу. Однако в ноябре 2019 г. президиум Верховного суда разъяснил, что сведения из декларации нельзя получить даже по решению и запросу суда, как и использовать декларации и данные из них в качестве доказательств в уголовных, административных и налоговых делах. Никто не ждал, что суды настолько неадекватно воспримут закон об амнистии, говорил накануне налоговый консультант, оформлявший декларации крупных бизнесменов. Применение закона продемонстрировало несостоятельность судебной системы, которая не способна следовать духу закона и постоянно требует ручного управления, рассуждал Зарипов.

vedomosti.ru 19.12.2019