Международные контракты, договоры, сделки
|
▼ |
|
▼ |
|
▼ |
|
| | | | | | |
|
► |
|
► |
|
► |
По факторам и особенностям
|
|
▼ | | ▼ | | ▼ | | ▼ |
Контракты и договоры под конкретные сделки и проекты |
Нужная глубина разработок |
Рус./англ. |
Обезопасить сделку |
Под цели сделки |
Соблюдение требований |
Упрощение формальностей |
Минимизация рисков |
Распределение расходов |
Использование льгот |
Ответственность партнеров |
Ограничение своей ответственности |
Повышение имиджа |
Терминология |
Балансирование условий |
Типовые разработки |
Электронные документы |
Аргументация и обоснования |
Двуязычные решения |
НОВОСТИ И АНАЛИТИКА ПО СТРАНИЦЕ 05.04.2012 Влияние изменений законодательства на исполнение контракта и роль деловой репутации
Александр Долгов намерен взыскать с областного правительства и таможни 27,8 млн руб. в качестве компенсации убытков
Компания ЗАО «Дренаж», близкая интересам калининградского предпринимателя Александра Долгова, подала в суд на правительство Калининградской области и Федеральную таможенную службу иск о взыскании компенсации убытков в размере 27,8 млн руб.
Напомним, что январе Александр Долгов в беседе с RUGRAD.EU заявил, что областное правительство «профукало» досрочную отмену переходного периода для экспортеров продукции растительного происхождения. Согласно действовавшему до декабря прошлого года законодательству об ОЭЗ в Калининградской области, сельскохозяйственный экспорт не должен был облагаться экспортной таможенной пошлиной до июля 2012 года. Однако в декабре «неожиданно» стало известно, что принят 409-ФЗ, вносящий изменения в закон об ОЭЗ в Калининградской области, в том числе в части введения экспортных таможенных пошлин на рапс, уже в январе. Таким образом, Александр Долгов оказался вынужден экспортировать рапс по контрактам, заключенным еще в «беспошлинном» режиме, с экспортной пошлиной, то есть фактически работать в убыток.
Также напомним, что в феврале Александр Долгов заявлял, что «Содружество Соя» предложила выкупить у него рапс, который из-за вступления в силу 409-ФЗ он не мог больше экспортировать беспошлинно, для дальнейшей переработки на заводе компании. Однако, по словам предпринимателя, она предложила «неинтересную цену», которая оказалась значительно ниже — на 15% — цены по уже имеющемуся контракту с немецкой компанией. «И самое главное, контракт был заключен в октябре месяце, а сроки поставки определены с января по март, и их изменить никто не имеет права, под это фрахтуются суда. В том случае, если условия будут не выполнены, последуют серьезные штрафные санкции. Просто несерьезно говорить о том, что что-то можно здесь оставить и переработать. Те, кто занимается внешнеторговыми контрактами, понимают, о чем идет речь. Мы не имеем право поступать так, потому что мы теряем марку на Западе. Поступать так, как наше федеральное правительство. Это очень узкий рынок, и если ты раз оступился – все будут об этом знать», - рассказывал Александр Долгов.
Отметим, что 409-ФЗ стал большой неожиданностью для всего регионального бизнес-сообщества. Сенатор Николай Власенко, которому заблаговременно направлялся проект закона аппаратом Совета Федерации, сообщил СМИ, что «не дочитал» до того места, где шла речь о вносимых в законодательстве об ОЭЗ в Калининградской области изменениях.
"RUGRAD.EU", tks.ru 05.04.2012
|