↓ Исследование международного права и разработка пра­во­вых реше­ний

↓ Правовые решения исходя из анализа и при­ме­не­ния к про­екту меж­ду­на­род­ных пра­вил

↓ Правовые решения исходя из содержания меж­ду­на­род­ного права и обычаев

→ Исследования иностранного права для решений по про­ектам за рубежом

НОВОСТИ И АНАЛИТИКА ПО СТРАНИЦЕ

Российское общество с ограниченной ответственностью представило на Благовещенский таможенный пост Благовещенской таможни три электронных декларации на товары (ДТ). В них декларант заявил таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, указав товар - «прокат плоский, холоднокатанный из нелегированной стали, окрашенный полимерной краской» общим весом более 439 тонн

В ДТ изготовителем товара указан китайский завод, на продукцию которого при ввозе на территорию Таможенного союза установлена антидемпинговая пошлина в меньшем размере, чем для иных производителей. В соответствии с решением Коллегии Евразийской экономической комиссии "О мерах по защите экономических интересов производителей металлопроката" в отношении данного товара, изготовителем которого является вышеупомянутая китайская компания, установлена антидемпинговая пошлина в размере 6,98%.

В ходе проведения таможенного контроля таможенным органом была получена информация, что данный товар указанным заводом не производился и антидемпинговая пошлина по товару, заявленному в декларации, подлежит расчету по ставке 20,2%.

Неуплата обществом антидемпинговой пошлины составила более 1млн 904 тысяч рублей, что свидетельствует о несоблюдении декларантом мер нетарифного регулирования, установленных при ввозе товара на территорию Таможенного союза. Тем самым участник ВЭД совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В настоящее время возбуждены дела об административных правонарушениях, товары изъяты, проводится расследование.

Dvtu.customs.ru, tks.ru 11.09.2015