Коммерческие требования / риски	►	Действительность в РФ Законы РФ о ВТД "Наилучшая практика" ВЭД Балансирование интересов Стратегия Комментарии Аргументация
▲
Минимизация рисков Соблюдение требований	►	Валютный контроль / риски	►	Незаконные валютные операции Репатриация валюты Учет в банке Валютная отчетность Счета за рубежом
	►	Банковские требования / риски	►	Сомнительные операции Санкции Аккредитивы Банковские гарантии Платежные реквизиты
	►	Таможенные требования / риски	►	Инкотермс Таможенная стоимость Преференции Документы на таможню Контроль после выпуска
	►	Налоговые требования / риски	►	(Без) НДС Удержание налогов Льготы по конвенциям Документы по расходам Налоги на "безвозмездность"
▼
Двуязычные нюансы англ./рус.	►	Исключение безэквивалентной лексики Детализация терминов и понятий Международный английский Исходная структура Формат рецензирования

НОВОСТИ И АНАЛИТИКА ПО СТРАНИЦЕ

Сумма недовнесенных в госбюджет платежей превысила 1 миллион 200 тысяч рублей. Предприятие-импортер привлечено к административной ответственности и вынуждено было не только доплатить положенные платежи, но и внести штраф.

Нарушителем стало горнодобывающее предприятие, занимающееся разработкой месторождения меди в Забайкальском крае. В 2012 году оно приобрело и импортировало из Китая гидравлическую буровую установку для геологоразведочных работ. В декларации, поданной на Иркутский таможенный пост Иркутской таможни, были указаны недостоверные сведения, что повлекло занижение ввозной пошлины.

В частности, было заявлено, что глубина бурения установки составляет 170 метров. Машины с глубиной бурения менее 200 метров таможенной пошлиной не облагаются, в то время как ввозная ставка для более мощных установок, предназначенных для бурения скважин 200 и более метров, составляет 10% стоимости. В результате установка была ввезена по нулевой ставке. Нарушение вскрылось в Новосибирске – в процессе анализа данных таможенного декларирования за 2012 год. Внимание сотрудников Сибирской оперативной таможни обратил на себя тот факт, что глубина бурения других установок этой же модели, проходивших таможенное оформление, составляет 1500 метров.

В ходе дальнейшего расследования удалось установить, что по договоренности с производителем предприятие решило приобрести более мощную установку, необходимую для освоения месторождения, а затем самостоятельно произвести модификации, необходимые для уменьшения глубины бурения. Попутно решено было «сэкономить» на таможенных расходах: по просьбе предприятия, производитель предоставил техническую документацию, в которой была указана желаемая глубина бурения – 170 метров, вместо фактической – до 1500 метров.

Сибирской оперативной таможней возбуждено дело об административном правонарушении по части 2 статьи 16.2 КоАП (недостоверное декларирование, послужившее для занижения таможенных пошлин). По результатам расследования предприятие признано виновным. На сегодняшний день оно уплатило доначисленные пошлины в размере более 1 миллиона 200 тысяч рублей и более 600 тысяч рублей штрафа.

Сибирское таможенное управление, stu.customs.ru 18.06.2013