Разработки и услуги • Валютный контроль • Налоги • Таможня • Формы ВЭД • Контракты • На английском • Испания 
 Запрос услуг • Контакты 
Правовое бюро
"Проект-ВС"

 Аналитические 
 правовые услуги по ВЭД 

Дистанционно / Онлайн
В офисе / Ежедневно

Услуги
Проекты
Контракты
Ситуации
Материалы
Новости
Правовые заключения по контрактам, договорам ВЭД. Правовой анализ условий, оценка рисков контрактов. Блок новостей по странице № 31. Новость по странице от 18.03.2015.

Правовые заключения
по контрактам ВЭД

Правовая экспертиза ВЭД ► Правовые заключения по контрактам ВЭД

Услуга по оценке рисков, проблем, под­вод­ных кам­ней, по­след­ст­вий кон­т­рак­та

Правовая оценка защищенности ком­мер­чес­ких ин­те­ре­сов

Правовая экспертиза контракта по фор­маль­ным рис­кам

Проверка эквивалентности и терминологии рус/англ

Ответы и выводы по специальным во­п­ро­сам по кон­т­рак­ту

Ясные обоснования и объяснения вы­во­дов по кон­т­рак­ту



НОВОСТИ И АНАЛИТИКА ПО СТРАНИЦЕ

18.03.2015
Ответственность за вывод за границу 10,5 миллионов долларов по поддельным документам


Владимирская таможня: выявлен факт незаконного вывода за границу 10,5 миллионов долларов

В ходе проведения валютного контроля Владимирской таможней было установлено, что одна из компаний, используя подложные документы, вывела за границу более 10,5 миллионов долларов

По данным таможни предприятие, зарегистрированное в Москве, заключило внешнеторговый контракт с компанией из Латвии на поставку строительного оборудования (источников бесперебойного питания) производства Республики Казахстан. Российское предприятие частями осуществило через банк перевод за границу валюты на общую сумму 10 520 000 долларов США. Как подтверждение в банк поступили товаро-транспортные накладные, из которых следует, что ввоз товара по данному контракту на территорию Российской Федерации был осуществлен из Республики Казахстан.

В ходе проверки стало известно, что обозначенная в документах казахстанская фирма-отправитель была ликвидирована в 2010 году. Договоров с фирмой из Латвии по отгрузке товара в адрес российского грузополучателя она не заключала, отгрузку не осуществляла. При этом оттиск печати казахстанской фирмы на товарно-транспортных накладных не совпадал с оттиском действующей печати до момента ликвидации организации.

В результате товар фактически на территорию Российской Федерации не ввозился и не получен. Согласно закону «О валютном регулировании и валютном контроле», предприятие было обязано обеспечить возврат в страну денег, заплаченных иностранному партнеру за не ввезенный товар. Однако деньги так и не вернулись. В отношении московского предприятия было возбуждено дело об административном правонарушении ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ «Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по возврату в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезидентам за не ввезенные в Российскую Федерацию товары», что влечет наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц и юридических лиц в размере от трех четвертых до одного размера суммы денежных средств, не возвращенных в Российскую Федерацию.

Также решается вопрос о возбуждении уголовного дела по ч.2 ст. 193 УК РФ «Уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации» (в особо крупном размере).

Ctu.customs.ru, tks.ru 18.03.2015

Материалы
по этой странице
?Частые вопросы, рис­ки, проблемы по конт­рактам и проектам ВЭД

?Ясные объяснения и решения правовых вопросов ВЭД

?Внешнеторговые контракты: структура, содержание, реквизиты, оформление, заключение.

?Условия поставки по Инкотермс 2010: осо­бен­нос­ти применения

?Требования к обеспечению качества и безопасности ряда товаров при их ввозе в РФ

?Типовая форс-мажор­ная оговорка Междуна­род­ной торговой палаты (публикация МТП № 421Е)

?Резкое осложнение (сущест­вен­ное измене­ние) обсто­ятельств по контракту

?Типовая арбитражная оговорка МКАС при ТПП РФ

?Риски и проблемы в банках при ведении ВЭД

?Незаконные валютные операции

?Репатриация ре­зи­ден­та­ми иностранной ва­лю­ты и валюты Рос­сий­ской Федерации

?Обязанность резиден­тов вести учет и отчетность по валютным операциям

?Признаки сомнитель­ных операций (фиктивных сделок) в банках

?Таможенные риски и проблемы при ведении ВЭД

?Налоговые риски и проблемы при ведении ВЭД

?Условия применения НДС 0% при экспорте товаров из РФ

?Услуги, работы, пе­ре­да­ча прав в сфере ВЭД, не облагаемые НДС в РФ

?Преимущества под­готовки юридических тек­с­тов сразу на двух языках

?Несовпадение терминов «арбитражный суд» и «arbitration court»

?Описание иноязычных товарных знаков в графе 31 ГТД

Новости
и аналитика (199)
18.03.2015
Ответственность за вывод за границу 10,5 миллионов долларов по поддельным документам

12.06.2014
У вывода капитала отозвали лицензии

11.06.2014
Крымские порты становятся опаснее для судоходства, чем зона военных действий

08.02.2014
Банк России объявил войну сомнительным операциям через страны таможенного союза

24.10.2013
При реализации товаров на экспорт от одной организации РФ другой организации РФ ставка НДС 0% не применяется

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
КОНСУЛЬТАЦИЯ
ПО ВАЛЮТНОМУ
РЕГУЛИРОВАНИЮ
И КОНТРОЛЮ
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Аналитические правовые услуги по ВЭД, валютному контролю, Испании
Описание услуг на сайте не является публичной офертой услуг
Правовое бюро "Проект-ВС" (Москва) • 2001-2024 • Контакты
© Автор сайта:
Славинский В. Ч. Все права сохранены
ВАЛЮТНОЕ
РЕГУЛИРОВАНИЕ
И КОНТРОЛЬ
ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ