Анализ и разработки • Консультации • Валютный контроль • Счета за рубежом • Налоги в РФ • Антисанкции РФ • Испания 
 Запрос услуг • Контакты 
Правовое бюро
"Проект-ВС"

 Аналитические 
 правовые услуги по ВЭД 

Дистанционно / Онлайн
В офисе / Ежедневно

Услуги
Проекты
Контракты
Ситуации
Материалы
Новости
Независимому импортеру «ЭлитВода Ру» запретили ввозить минералку «S.Pellegrino»

Правовые новости
Практика и аналитика по ВЭД

08.06.2011
Независимому импортеру «ЭлитВода Ру» запретили ввозить минералку «S.Pellegrino»


Спор между итальянской компанией Sanpellegrino и независимым импортером «ЭлитВода Ру» выиграл правообладатель. Московский Арбитражный суд города признал незаконным ввоз на территорию России минеральной воды «S.Pellegrino» неофициальным дистрибьютором. «ЭлитВода Ру» запрещено импортировать товары, маркированные товарными знаками «S.Pellegrino» без согласия их правообладателя. Ранее ввезенные партии будут изъяты и уничтожены, говорится в решении суда.

Sanpellegrino утверждала, что ответчик не имел права использовать принадлежащий ему товарный знак, поэтому его указание в таможенной декларации является незаконным. Правообладатель на выдавал разрешения «ЭлитВода Ру», поэтому суд решил, что импорт воды данным дистрибьютором незаконен. Ввоз на территорию РФ товара с нанесенным на него товарным знаком является самостоятельным способом использования этого товарного знака, говорится в документе.

На данный момент официальными импортерами Sanpellegrino на территории России являются «ЛенМИКС Логистик», «Московская Пивоваренная Компания», «Филипп». Напомним, что недавно ФАС поддержала независимых импортеров и предложила изменить Гражданский кодекс (ГК) и закон «О защите конкуренции». Согласно ст. 1487 ГК, в России действует так называемый территориальный принцип исчерпания прав на товарный знак. Продав товар под своим брендом, правообладатель марки автоматически теряет над ним контроль – дальше товар может перепродавать кто угодно и куда угодно. Однако страна, которая придерживается территориального принципа, при попадании на ее территорию брендового товара автоматически возвращает владельцу марки контроль над этим товаром, в том числе — право запрещать его ввоз. Поэтому с 2002 по 2009 год у всех импортеров, не получивших разрешения от правообладателя марки, таможня конфисковала отнюдь не поддельный товар, расценивая его как контрафакт.

Одно из самых громких дел связано с конфискацией таможенниками в 2008 году битого автомобиля Porsche Cayenne, ввезенного в Россию небольшой компанией. Оно дошло до президиума ВАС, который постановил вернуть автомобиль владельцу и запретил таможенникам вмешиваться в споры правообладателей с независимыми импортерами.

Еще несколько конфликтов связано с дистрибьютором «Элитвода Ру». В этом году с ним судился концерн Nestle и пивоваренная компания Heineken Ceska republika. Nestle обвинял дистрибьютора в незаконном импорте в Россию воды Perrier, Vittel и S.Pellegrino. А Heineken через суд добился запрета на импорт пива Krusovice.

"Sostav.ru", tks.ru 08.06.2011

? 📚 Комплексные
правовые вопросы ВЭД

? 📚 Коммерческие
условия контрактов

? 📚 Валютные
операции и отчетность

? 📚 Таможенное
оформление товаров

? 📚 Налогообложение
при ведении ВЭД

? 📚 Лингвистические
и двуязычные вопросы

? 📚 Особенности
ВЭД с Испанией

03.08.2026
Нюансы валют­но­го кон­т­ро­ля ИФНС при на­ло­же­нии оче­ре­д­но­го штра­фа 30% за не­пред­с­та­в­ле­ние в срок от­че­та по эле­к­т­рон­но­му ко­ше­ль­ку Payoneer (США)

31.07.2026
ЦБ допустил продле­ние, но не пре­кра­ще­ние, бан­ков­ских вкла­дов «не­дру­же­ст­вен­ных» кре­ди­то­ров без пе­ре­чис­ле­ния де­не­ж­ных средств на сче­та «С»

20.07.2026
ФРГ полностью при­ос­та­на­в­ли­ва­ет дей­ст­вие Со­г­ла­ше­ния меж­ду ФРГ и РФ об из­бе­жа­нии двой­но­го на­ло­го­об­ло­же­ния от 29 мая 1996 и Про­то­ко­ла к нему с 1 ян­ва­ря 2027

18.07.2026
О легитимности ре­ше­ний участ­ни­ков рос­сий­ско­го ООО, при­ня­тых за пре­де­ла­ми РФ, с от­мет­кой ино­ст­ран­но­го но­та­ри­у­са о под­т­вер­ж­де­нии лич­но­с­ти и за­ве­ре­нии под­писей

17.07.2026
Суд под­твер­дил пра­во­мер­ность вне­су­деб­ного од­но­сто­рон­не­го от­ка­за по­с­тав­щика от дист­ри­бь­ю­тор­с­ко­го со­г­ла­ше­ния на ос­но­ва­нии его ус­ло­вий

Все новости
(1590)
КОНСУЛЬТАЦИЯ
ПО ВАЛЮТНОМУ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
И КОНТРОЛЮ
Яндекс.Метрика Яндекс цитирования

Аналитические правовые услуги по ВЭД, валютному контролю, Испании
Описание услуг на сайте не является публичной офертой услуг
Правовое бюро "Проект-ВС" (Москва) • 2001-2026 • Контакты
© Автор сайта:
Славинский В. Ч. Все права сохранены
ВАЛЮТНОЕ
РЕГУЛИРОВАНИЕ
И КОНТРОЛЬ
ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ