Анализ и разработки • Консультации • Валютный контроль • Счета за рубежом • Налоги в РФ • Антисанкции РФ • Испания 
 Запрос услуг • Контакты 
Правовое бюро
"Проект-ВС"

 Аналитические 
 правовые услуги по ВЭД 

Дистанционно / Онлайн
В офисе / Ежедневно

Услуги
Проекты
Контракты
Ситуации
Материалы
Новости
Юридическая таможенная консультация. Консультация юриста по таможенным вопросам для юридических лиц, ИП. Материалы по странице. Параллельный им­порт. Прин­ци­пы ис­чер­па­ния прав в РФ, ЕАЭС

Юридическая
таможенная консультация

По таможенным
вопросам
 
По документам
ситуациям / рискам
 
По таможенному
оформлению
 
По таможенным
спорам

 Анализ и таможенные разработки 
 Условия консультаций 
 Юридический таможенный аудит 


МАТЕРИАЛЫ И ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО СТРАНИЦЕ

Параллельный им­порт. Прин­ци­пы ис­чер­па­ния прав в РФ, ЕАЭС

► Коммерческие условия контрактов ► Условия о правах продажи товаров

▼ Национальный принцип исчерпания прав по ст. 1487 ГК РФ

▼ Региональный принцип исчерпания прав в ЕАЭС

▼ Признаки контрафактности товаров при параллельном импорте в РФ

▼ Защита прав на товарные знаки по ст. 1515 Гражданского кодекса РФ



▲ Национальный принцип исчерпания прав по статье 1487 Гражданского кодекса РФ ▲

Статья 1487. Исчерпание исключительного права на товарный знак

Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.


▲ Региональный принцип исчерпания прав в ЕАЭС ▲

Извлечение из Приложения № 26 к Договору о Евразийском экономическом союзе "Протокол об охране и защите прав на объекты интеллектуальной собственности":

V. Принцип исчерпания исключительного права на товарный
знак, товарный знак Союза

16. На территориях государств-членов применяется принцип исчерпания исключительного права на товарный знак, товарный знак Союза, в соответствии с которым не является нарушением исключительного права на товарный знак, товарный знак Союза использование этого товарного знака, товарного знака Союза в отношении товаров, которые были правомерно введены в гражданский оборот на территории любого из государств-членов непосредственно правообладателем товарного знака и (или) товарного знака Союза или другими лицами с его согласия.


▲ Признаки контрафактности товаров при параллельном импорте в РФ ▲

Пункт 4 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ:

Статья 1252. Защита исключительных прав

4. В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.


▲ Защита прав на товарные знаки по ст. 1515 Гражданского кодекса РФ ▲

Гражданский кодекс РФ, глава 76, параграф 2:

7. Защита права на товарный знак

Статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака

1. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

2. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

3. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

4. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

5. Лицо, производящее предупредительную маркировку по отношению к не зарегистрированному в Российской Федерации товарному знаку, несет ответственность в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.


▼
Материалы
по этой странице
▼
? ► Частые вопросы, рис­ки, проблемы по конт­рактам и проектам ВЭД

? ► Решения рисков и про­блем при юридичес­ком планирова­нии и разра­ботке ВЭД на примерах

? ► Условия поставки по Инкотермс 2010: осо­бен­нос­ти применения

? ► Параллельный им­порт. Прин­ци­пы ис­чер­па­ния прав в РФ, ЕАЭС

? ► Транспортные условия контракта ВЭД

? ► Требования к обеспечению качества и безопасности ряда товаров при их ввозе в РФ

? ► Незаконные валютные операции

? ► Репатриация ре­зи­ден­та­ми иностранной ва­лю­ты и валюты Рос­сий­ской Федерации

? ► Таможенные риски и проблемы при ведении ВЭД

? ► Юридическая ответственность за нарушения таможенных правил в РФ

? ► Документы и све­де­ния для та­мо­жен­но­го офор­м­ле­ния при импорте

? ► Определение таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами

? ► Валютный контроль на таможне над рас­че­та­ми участников ВЭД

▼
Новости
и аналитика (61)
▼
09.06.2026
Документы на ино­ст­ран­ном язы­ке без над­ле­жа­ще­го пе­ре­во­да на рус­ский язык не мо­гут быть при­ня­ты ор­га­на­ми ва­лют­но­го кон­т­ро­ля и су­да­ми в ка­че­ст­ве до­ка­за­те­ль­ств

21.08.2024
Стратегия на по­лу­че­ние ва­лют­ной вы­ру­ч­ки за не­ре­зи­ден­та от тре­ть­их лиц не по­мо­г­ла из­бе­жать ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных штра­фов за про­сро­ч­ки пла­тежей

07.02.2024
Применение тер­ми­на FCA по Ин­ко­термс 2020 в ин­те­ре­сах рос­сий­с­ких уча­ст­ни­ков ВЭД при за­куп­ках то­ва­ров за ру­бежом

09.10.2023
Общие ре­ко­мен­да­ции по ис­по­ль­зо­ва­нию Ин­ко­термс 2020 в кон­т­рак­тах куп­ли-­про­да­жи (по­ста­в­ки) ис­хо­дя из Вве­де­ния к Ин­ко­термс 2020

16.03.2022
В России разрешат параллельный импорт некоторых товаров

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
КОНСУЛЬТАЦИЯ
ПО ВАЛЮТНОМУ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
И КОНТРОЛЮ
Яндекс цитирования

Аналитические правовые услуги по ВЭД, валютному контролю, Испании
Описание услуг на сайте не является публичной офертой услуг
Правовое бюро "Проект-ВС" (Москва) • 2001-2026 • Контакты
© Автор сайта:
Славинский В. Ч. Все права сохранены
ВАЛЮТНОЕ
РЕГУЛИРОВАНИЕ
И КОНТРОЛЬ
ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ