Правовые формы и юридическое структурирование ВЭД
Структурирование как продвинутое построение ВЭД |
Средства и методы структурирования |
→ Правовой консалтинг по сделкам и валютным операциям с нерезидентами в 2022 г. Для минимизации рисков и оптимизации правовых последствий по новому "президентскому" регулированию сделок с "недружественными" лицами и прочими нерезидентами в 2022 г. По сделкам по недвижимости, кредитам и займам, ценным бумагам, финансовым инструментам, взносам в уставный капитал, совместную деятельность, сделкам (операциям) по интеллектуальной собственности, выплатам дивидендов, поставкам подпавших под запрет товаров, подпадающим под ограничения услугам и др. Подробнее →
→ Правовой консалтинг по схемам работы и вопросам услуг, работ российских специалистов для иностранных заказчиков. В сферах выбора схем(ы) работы и разрешения текущих правовых вопросов такой деятельности. По специальным правовым разработкам в этих сферах и по практике таких проектов с 2015 г. и в особенности в 2022 г. В качестве первичных устных консультаций, устных консультаций с предварительным правовым анализом, письменного правового консалтинга, редактирования, перевода и разработки контрактов, договоров и документов на английском и русском языках. Подробнее →
НОВОСТИ И АНАЛИТИКА ПО СТРАНИЦЕ 28.02.2013 Приморская компания оштрафована на миллион за подгузники
ООО «Маркос» обязано выплатить компенсацию в размере 1 000 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак «MERRIES», принадлежащий японской «Као Кабусики Кайся», говорится в пресс-релизе Пятого арбитражного аппеляционного суда
Сообщается, что единственным уполномоченным импортером товаров, маркированных этим товарным знаком, на территорию Российской Федерации является ООО «НТС Градиент».
В августе 2012 года Владивостокская таможня не пропустила через границу партию детских подгузников «MERRIES». Грузополучателем и декларантом товара являлось ООО «Маркос». Однако владелец товарного знака не предоставлял ответчику своего права на ввоз подгузников на территорию РФ и договоров с ответчиком в отношении спорного товара не заключал. Поэтому, считая свои исключительные права на товарный знак «MERRIES» нарушенными, "Као Корпорейшн" обратилось в суд с иском.
Исследовав материалы дел, арбитражный суд Приморского края пришел к выводу об обоснованности заявленных требований истца. Спорный товар, согласно решению суда, подлежит уничтожению, а ответчик должен выплатить компенсацию в размере 1 000 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак. Не согласившись с решением суда, ООО «Маркос» обратилось с апелляционной жалобой в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судебная коллегия Пятого арбитражного апелляционного суда в свою очередь согласилась с выводами суда первой инстанции и оставила его решение без изменения.
Восток-Медиа, tks.ru 28.02.2013
|