Правовая и консалтинговая
поддержка реализации проектов ВЭД
|
▼ Правовой консалтинг, контракты, договоры и документы по проекту |
|
▼ Широкий охват имеющей отношение к проекту правовой информации |
|
▼ Углубленный правовой анализ ключевых вопросов по проекту |
|
▼ Аналитические правовые решения по вопросам и проблемам проекта |
|
▼ Дипломатические правовые рекомендации по вопросам переговоров |
|
▼ Синергетический эффект от комплексных правовых услуг по проекту |
|
▼ Гарантия согласованных сроков конкретных услуг в течение общего срока |
|
▼ Стоимость индивидуальная в каждом конкретном случае |
НОВОСТИ И АНАЛИТИКА ПО СТРАНИЦЕ 28.02.2013
Приморская компания оштрафована на миллион за подгузники
ООО «Маркос» обязано выплатить компенсацию в размере 1 000 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак «MERRIES», принадлежащий японской «Као Кабусики Кайся», говорится в пресс-релизе Пятого арбитражного аппеляционного суда
Сообщается, что единственным уполномоченным импортером товаров, маркированных этим товарным знаком, на территорию Российской Федерации является ООО «НТС Градиент».
В августе 2012 года Владивостокская таможня не пропустила через границу партию детских подгузников «MERRIES». Грузополучателем и декларантом товара являлось ООО «Маркос». Однако владелец товарного знака не предоставлял ответчику своего права на ввоз подгузников на территорию РФ и договоров с ответчиком в отношении спорного товара не заключал. Поэтому, считая свои исключительные права на товарный знак «MERRIES» нарушенными, "Као Корпорейшн" обратилось в суд с иском.
Исследовав материалы дел, арбитражный суд Приморского края пришел к выводу об обоснованности заявленных требований истца. Спорный товар, согласно решению суда, подлежит уничтожению, а ответчик должен выплатить компенсацию в размере 1 000 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак. Не согласившись с решением суда, ООО «Маркос» обратилось с апелляционной жалобой в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судебная коллегия Пятого арбитражного апелляционного суда в свою очередь согласилась с выводами суда первой инстанции и оставила его решение без изменения.
Восток-Медиа, tks.ru 28.02.2013
| 
