ВЭД   РФ   Испания
Консультации   Валютный контроль   КИК   Счета за рубежом   Амнистия
 Запрос услуг    info@pvs.ru     Контакты 
Правовое бюро
"Проект-ВС"

 Аналитические правовые услуги по ВЭД 

Москва-Сити, Пн-Вс
 Пресненская наб., 12, 13 эт. 

Услуги
Решения
Обоснования
Комментарии
Материалы
Новости
Международные контракты, договоры, соглашения ВЭД

Международные
контракты, договоры, соглашения ВЭД

В режиме реаль-
ного времени
 ► 
В офисе
10 тыс. руб/ч
Контракты
от 50 / 75 / 100 тыс
Разовые услуги
10 тыс. руб/ч
Контрактные
решения
 ► 
Консультация
Экспертиза
 ► 
Составление
Проработка
 ► 
Поддержка
заключения
Нужные решения
по ситуации
Правовой аудит
от 50 / от 75 тыс.
 ► 
Редактирование
от 50 / от 100 тыс.
Постоянные
услуги от 100 тыс
Контрактные решения по различным сделкам и проектам ВЭД На русском и английском языках
Обезопасить сделку Под цели сделки Соблюдение требований Упрощение формальностей
Минимизация рисков Распределение расходов Использование льгот Ответственность партнеров
Ограничение своей ответственности Повышение имиджа Терминология Балансирование условий
Типовые разработки Аргументация и обоснования Двуязычные правовые решения


МАТЕРИАЛЫ И ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО СТРАНИЦЕ

Резкое осложнение (сущест­вен­ное измене­ние) обсто­ятельств по контракту

Коммерческие условия контрактов ► Резкое осложнение обстоятельств (hardship)

Различия между форс-мажором и резким осложнением обстоятельств

Многие ситуации, в том числе обвал курса рубля в декабре 2014 г., проблематично обосновать как форс-мажорные обстоятельства. В частности, в соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса РФ к обстоятельствам непреодолимой силы не относятся, в том числе, "нарушения обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств". В международно-правовой практике требования к критериям форс-мажора также достаточно строгие.

Больше шансов для требования изменения или расторжения контракта могут дать правовые нормы и обычаи о резком осложеннии или существенном изменении обстоятельств (hardship), из которых стороны исходили при заключении контракта. Конечно, при условии, что конкретная ситуация по контракту соответствует критериям такого резкого осложнения или существенного изменения обстоятельств. Для оценки этого соответствия или несоответствия можно ориентироваться на положения публикаций Международной торговой палаты о форс-мажоре и существенном изменении обстоятельств (hardship) и нормы Гражданского кодекса РФ (если это позволяют условия контракта). Если в контракте нет условий о существенном изменении обстоятельств (hardship) и право РФ к контракту не применяется, тем не менее, можно попробовать сослаться на международные обычаи, формализованные в Принципах международных коммерческих договоров УНИДРУА. В любом случае, следует иметь в виду, что такие нормы - это "неточная наука" и они дают лишь основание, возможность требовать изменения или прекращения контракта, а основную роль играет искусство аргументации, ведения переговоров, переписки с иностранными партнерами.


Критерии hardship в публикации Международной торговой палаты № 421


Ниже приведено извлечение из издания на русском языке «Форс-мажорные обстоятельства», публикация № 421(Е), серия: «Издания Междуна­родной торговой палаты», М., издательство АО «Консалтбанкир», 1997. Как сказано в упомянутой публикации, «текст перевода на русский язык официально утвержден к изданию Международной торговой палатой».

    Предложения по формулированию
    Положения о существенном изменении обстоятельств


    Важным является то, что это не типовая оговорка, поэтому она не может быть включена в контракт путем отсылки к ней.

  1. В случае значительного изменения баланса настоящего контракта вследствие наступления обстоятельств, которые не ожидались сторонами и которые повлекли за собой для одной из сторон исключительное обременение в исполнении контрактных обязательств, такая сторона может поступить следующим образом.

  2. Она может потребовать пересмотра положений контракта в течение разумного периода времени, исчисляемого с момента, когда ей стало известно о подобном обстоятельстве. В требовании должны содержаться соответствующие мотивы.

  3. В этом случае стороны проведут консультации с целью пересмотра контракта на основе взаимности таким образом, чтобы избежать дополнительного ущерба для каждой из сторон.

  4. Требование пересмотра само по себе не приостанавливает исполнение контракта.


Существенное изменение обстоятельств по ст. 451 Гражданского кодекса РФ


Гражданский кодекс РФ:


Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.


Материалы
по этой странице
?Частые вопросы, рис­ки, проблемы по конт­рактам и проектам ВЭД

?Рекомендации по минимальным требованиям к обязательным реквизитам и форме внешнеторговых контрактов (письмо ЦБ от 15.07.96 № 300, ГТК, МВЭС, ВЭК)

?Ясные объяснения и решения правовых вопросов ВЭД

?Внешнеторговые контракты: структура, содержание, реквизиты, оформление, заключение.

?Условия поставки по Инкотермс 2010: особенности применения

?Качество товаров в условиях контракта ВЭД

?Валютно-финансовые условия контракта ВЭД

?Транспортные условия контракта ВЭД

?Документооборот по контракту ВЭД

?Типовая форс-мажор­ная оговорка Междуна­род­ной торговой палаты (публикация МТП № 421Е)

?Типовая арбитражная оговорка МКАС при ТПП РФ

? ► Резкое осложнение (сущест­вен­ное измене­ние) обсто­ятельств по контракту

?Риски и проблемы в банках при ведении ВЭД

?Обязанность резиден­тов вести учет и отчетность по валютным операциям

?Таможенные риски и проблемы при ведении ВЭД

?Документы и сведения для таможенного оформления при импорте

?Определение таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами

?Налоговые риски и проблемы при ведении ВЭД

?Услуги, работы, передача прав в сфере ВЭД, не облагаемые НДС в РФ

?Преимущества под­готовки юридических тек­с­тов сразу на двух языках

?Критерии качества переводов внешне­тор­го­вой документации

?Несовпадение терминов «арбитражный суд» и «arbitration court»

Новости
по странице (202)
30.05.2018
Новая ответ­ствен­ность за валют­ные право­на­ру­ше­ния долж­ност­ных лиц, вклю­чая уч­ре­ди­те­лей ком­па­ний, и ИП, а также по ре­пат­ри­а­ции по займам

15.02.2018
«Налог на Google» по лицензионным договорам на ПО и базы данных не взимается

08.02.2018
Закон от 05.02.2018 г. № 8-ФЗ еще не дает практическую возможность выплачивать зарплату в иностранной валюте

28.01.2018
Перспективы снижения оборотных штрафов по валютным операциям

22.01.2018
Разъяснение ФНС об ужесточении правил и ответственности по валютным операциям с 14 мая 2018 года

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
АНАЛИТИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ УСЛУГИ
ПО ИСПАНИИ
Rambler's Top100 Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Аналитические правовые услуги по ВЭД, счетам за рубежом, КИК, Испании
Описание услуг на сайте не является публичной офертой услуг
Правовое бюро "Проект-ВС" (Москва) • 2001-2018 • Контакты
© Автор сайта:
Славинский В. Ч. Все права сохранены
АВТОМАТИЧЕСКИЙ ОБМЕН ИНФОРМАЦИЕЙ
ПО СЧЕТАМ