Сделки, договоры и пакеты документов на английском языке
↓ Правовые услуги по проектам на английском языке как основном языке сделки
↓ Улучшенные правовые решения «на поле английского языка»
↓ Консалтинг, исследования, анализ сделок и условий, правка и разработка договоров
↓ Анализ пакетов договоров, документов, правовых актов на английском языке
↓ Определение или разработка правовой концепции сделки на английском языке
↓ Разработка и формулирование условий конкретного договора на английском языке
↓ Применение международных английских выражений, формулировок, речевых оборотов
↓ Выверка специальных английских терминов и единства терминологии в договоре
↓ Понятный грамотный английский текст договоров для англоязычных партнеров
↓ Комментарии к договору и документам для клиента на русском языке
↓ Правовая аргументация для иностранного партнера на английском языке
↓ Поддержка урегулирования ситуаций по сделкам на английском языке
↓ Стоимость и сроки услуг по запросу по конкретному проекту или ситуации
→ Услуги по двуязычным договорам на английском и русском языках
→ Перевод договоров на английский язык в качестве правовых услуг
→ Услуги по проверке и разработке иностранных договоров и контрактов партнеров
→ Правовая поддержка заключения контрактов с англоязычными партнерами
НОВОСТИ И АНАЛИТИКА ПО СТРАНИЦЕ 06.07.2011 Может ли компания применять вычет НДС, уплаченный за товары и услуги, приобретаемые для реализации за пределами России
Компании будут вести раздельный учет облагаемых НДС и освобождаемых от налога товаров
Высший арбитражный суд решил, что "Лаборатория Касперского" должна понести ответственность за неправильный учет НДС. Решение суда поможет в создании единообразного применения налогового законодательства, надеются юристы.
Вчера ВАС рассмотрел иск ЗАО "Лаборатория Касперского" к московскому терподразделению ФНС об отмене решения налоговиков о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение. Главный вопрос, который должен был решить суд, - может ли компания применять вычет НДС, уплаченный за товары и услуги, приобретаемые для реализации за пределами России.
Как следует из материалов дела, по результатам проверок уточненных деклараций IT-компании по НДС налоговики в сентябре 2009 года признали неправомерным применение налогоплательщиком вычетов НДС, уплаченных контрагентам в связи с общехозяйственными расходами. Согласно судебным документам, такие расходы (аренда помещений, ремонт и перепланировка арендуемых помещений и т.д.) относились одновременно ко всем осуществляемым налогоплательщиком операциям, местом реализации которых территория России не признается.
Суды трех инстанций поддержали позицию общества. По мнению налогоплательщика и судов, установленная Налоговым кодексом обязанность по ведению раздельного учета сумм НДС распространяется на операции, облагаемые этим налогом и освобождаемые от налогообложения, то есть только на прямо поименованные законодательством операции, и не затрагивает операций, местом реализации которых территория России не признается.
Однако ВАС расценил эту позицию как ошибочную. "При отсутствии у налогоплательщика раздельного учета сумма налога по приобретенным товарам (работам, услугам) вычету не подлежит и в расходы при исчислении налога на прибыль не включается", - говорится в определении тройки судей ВАС, передавшей дело на рассмотрение президиума в порядке надзора. По-видимому, именно с такой позицией в итоге и согласилось ведомство Антона Иванова.
Нельзя не согласиться с позицией ВАС, ведь толкование судами положений ст. 170 НК так, как их трактовал истец, не согласуется с иными нормами гл. 21 Кодекса, говорит руководитель налоговой практики консалтинговой компании Sameta Людмила Баталова. По ее словам, толкование норм Кодекса президиумом ВАС имеет прецедентное значение и будет способствовать их единообразному применению как налогоплательщиками, так и налоговыми органами и судами.
Источник: rbc, astera.ru 06.07.2011
|